6 теорија завере које су се показале тачним

Људи воле теорије завере и увек их имају - постоје чак и докази да су их стари Римљани имали неколико. Данас, појавом интернета, чини се да их има свуда. Али иако је тај термин уопштено погрдан, то не значи да људи нису спремни да вас ухвате. Следе неке теорије завере за које се испоставило да су (бар делимично или предвидљиво) истините.

1. Није се бацио временски балон који се срушио у Росвеллу, у Новом Мексику.

1947. године војно ваздухопловство објавило је да мистериозни објекат који се срушио у пустињи крај Росвела у Новом Мексику није летећи тањир, већ заправо балон. Како су године пролазиле, интересовање за место несреће је опадало и јењавало, али од касних 70-их до 90-их интересовање је порасло, а многи верници су тврдили да влада прикрива оно што се заиста срушило на Росвеллу. КаоЛос Ангелес Тимесзабележено 1994. године, „Министарство одбране је више пута одбацивало„ инцидент у Росвеллу “као ништа више од фантазија НЛО-а изазваних открићем обореног балона.“

где се одвијају записи о царству

Како се испоставило, тамобиозаташкавање: Оно што се срушило у пустињи није био временски балон. Али то није био ни НЛО. Уместо тога, то је вероватно био балон из пројекта Могул, покушај хладног рата за шпијунирање совјетског развоја нуклеарног наоружања који је користио балонску акустичну детекцију.

Заташкавање је изашло на видело почетком ‘90 -их, након што је представник Новог Мексика затражио од Генералног рачуноводства да изврши притисак на Пентагон да укине тајност докумената повезаних са Росвеллом. ПремаТхе Нев Иорк Тимес, што је довело до извештаја Ратног ваздухопловства на ту тему, који је објављен 1994. године. Закључио је да је налаз у Росвеллу „највероватније из једног од балона Могул који претходно није пронађен“ [ПДФ]. Према часопису који је водио један од људи који раде на пројекту Могул у Новом Мексику, један од балона лансираних у јуну '47. Никада није пронађен након своје мисије. Извештај Ратног ваздухопловства сматрао је вероватним да се управо овај балон, претучен површинским ветровима, спустио на ранч 1947. године. (Такође, према извештају, „Истраживачки напори ваздухопловства нису открили никакве записе о опоравку било ког“). ванземаљска „тела или ванземаљски материјал.“)

У извештају се такође нагађа да је прича о временском балону могла бити изабрана за званичну линију или зато што су надлежне власти стварно мислиле да је реч о метеоролошком балону или можда зато што су знали за високо класификовани Пројект Могул и покушавали да га заташкају. Војска не би желела да њене шпијунске активности или технологија изађу на видело, па би чак и НЛО били боља опција од истине.

Наравно, неки мисле да заташкавање остаје.

2. Амерички научници милитаризовали су време.

Као део њихове књиге из 2014,Америчке теорије завере, Јосепх Усцински и Јосепх Парент претраживали су хиљаде писама уредницима из више од једног века новина да би утврдили који од њих имају завереничку наклоност. Писма су или предлагала заверу или су аргументовала против завере која је у то време изгледала у ваздуху. Пронашли су писце који предлажу или разобличавају заверенике тако разнолике као што су Бури, конзерватори, како Теодор, тако и Франклин Делано Рузвелт, па чак и премијер Малте. Једно од писама о коме разговарају је коментар из 1958. године о „америчким научницима који покушавају да пронађу [а] методу за контролу времена“.

Педесетих година прошлог века контрола времена била је главна тема расправе: у Конгресу су одржана саслушања и чланци о томе како би тако нешто могло бити могуће. 1963. године Фидел Цастро оптужио је Сједињене Државе за оружје ураганом Флора, који је на Куби убио најмање хиљаду људи. Према чланку у броју од 1958Популар Сциенце, Амерички научници су се забринули да „[Руси] могу бити испред нас у контроли времена“.

Јавно се модификација времена весело кретала - а пријетња временским ратом се умањивала. Један стручњак је за то време уверивао сенатски одабрани одбор, „Желео бих ... да поново нагласим да сматрам крајње невероватним да ће напредак у науци о модификовању времена омогућити било какву широку употребу„ временског ратовања “.“ Стручњак упозорио је да то, међутим, не може бити у потпуности искључено и рекао да су потребна додатна истраживања.

Годинама касније почеле су да се појављују гласине о временском ратовању у Вијетнамском рату, 1972. годинеНаукау коме се каже: „Током протекле године у Вашингтону су се накупиле гласине и шпекулације, заједно са повременим комадићима посредних доказа, који су говорили о томе да је војска покушала да повећа кишу у Индокини како би спречила непријатељску инфилтрацију у Јужни Вијетнам.“ Али Никонов министар одбране, Мелвин Лаирд, глатко је рекао сенатору „никада се нисмо бавили том врстом активности над Северним Вијетнамом“.

Није требало дуго да људи схвате да ово није порицање потенцијалних активности у Лаосу, Камбоџи или Јужном Вијетнаму. Иако сенатор није пратио Лаирда, новинари су питали портпарола Пентагона, који је такође негирао кишу над Северним Вијетнамом. Али када су притискали друге регионе, портпарол је одговорио, 'Не могу да се увећам о томе.'

1974. били су принуђени да. Те године влада је признала да је покушала да киша успори кретање трагом Хо Ши Мина, а Лаирд се извинио због обмањивања Конгреса, рекавши да 'никада није одобрио' напоре.Тхе Нев Иорк Тиместакође је известио да је написао писмо подкомитету из 1974. године, рекавши да је, супротно његовим ранијим демантијима, „управо обавештен ... такве активности су вођене над Северним Вијетнамом 1967. и поново 1968.“

3. Америчка влада годинама је истраживала НЛО.

Шта може бити дефинитивнија теорија завере од америчке владе која троши милионе долара на истраживање НЛО-а? КаоВашингтон постЦлеве Р. Воотсон Јр. рекао је 2017. године, „Деценијама су Американцима говорили да Подручје 51 заправо не постоји и да америчка влада није имала званичан интерес за ванземаљце или НЛО. Изјаве супротно томе, упозорили су службено звучани људи, вероватно су размишљања о крекпотима у шеширима од станиолског слоја. “

Али према Алберту Греку у својој књизи из 2004. годинеЗавера 101: Почињем да будем луд(према предговору, „почетном курсу у свету теорије завере“), ваздухопловство, а потом и ЦИА, активно су истраживали НЛО, на трошак пореских обвезника, од касних 40-их. Грецо је такође приметио, са више од мало сарказма, да су педесете „биле испуњене већим бројем владиних истрага о лако објашњивим, потпуно природним, све само не ванземаљским догађајима. Према влади, ови извештаји о НЛО-има нису били валидни; али они ће наставити да троше милионе америчких пореских долара да би их истражили “.

А 2017. теоретичари завере добили су званичну потврду да је владабиоу ствари, проучавање НЛО-а - или је барем тако било већ неко време.

Те године је Пентагон потврдио постојање Напредног програма за идентификацију свемирских претњи, којиТхе Нев Иорк Тимеспријављен је програм од 22 милиона долара у буџету од 600 милијарди долара. Програм је започет по налогу тадашњег вође већине у Сенату Харрија Реида 2007. године, а програм је наводно угашен 2012. године (мадаТхе Нев Иорк Тимескаже да су неки службеници од тада радили на томе са стране). ПремаВашингтон пост, сврха програма била је „прикупљање и анализа широког спектра„ аномалних ваздухопловних претњи “, у распону од напредних летелица које постављају традиционални амерички противници до комерцијалних беспилотних летелица до могућих сусрета са ванземаљцима“. Стручњаци су убрзо попустили мале зелене човечиће у делу истраживања НЛО-а, док је бивши инжењер свемирске шатле Јамес Е. Оберг рекао: „Постоји мноштво прозаичних догађаја и људских перцептивних особина које могу објаснити ове приче ... Много људи су активни у ваздуху и не желе да други знају за то. Они су сретни што вребају непрепознати у буци или чак да је подстакну као камуфлажу. “

4. Магнетни материјали у новцу могу се користити за одређивање броја рачуна које особа носи.

Усамљени наоружани, са ТВ-аДосије Кс, можда најпознатији теоретичари завере поп културе. (Име су преузели из завере око убиства председника Џона Ф. Кенедија.) У првој сезони епизоде ​​„ЕБЕ“, усамљени наоружани човек Јохн Фитзгералд Биерс говори Мулдеру и Сцулли о „мрачној мрежи, влади у влади, која контролише сваку нашу потез.' Доказ се, како каже, може наћи у новчаници од 20 долара. Узима један од Сцулли и рипа га, откривајући траку против фалсификовања: „Користе ову магнетну траку да би вас пратили. Кад год прођете кроз детектор метала на аеродрому, они тачно знају колико носите. “

Снопес је разоткрио ову причу, рекавши да је према гласинама сигурносна нит „омогућити влади да тачно зна колико новца неко носи у одређеном тренутку ... Гласине су на кревету. Једина сврха траке је спречавање фалсификатора. “ Али иако је та последња изјава вероватно тачна, постоје и докази да су Усамљени оружници технички некако били у праву.

2011. године, Цхристопхер Фуллер и Антао Цхен, обојица са Универзитета у Вашингтону, објавили су студију под називом „Откривање индукције скривених масовних новчаница“. Разложили су да би, будући да америчка валута има магнетне материјале, требало бити могуће открити колико новца неко носи на себи. Према 2012Нови научнику овом чланку, физичари су „пронашли обични ручни детектор метала који је могао подићи новчаницу од 3 центиметра далеко, а постављање новчаница иза пластике, картона и тканине мало је спречило сигнал. Додавање нових рачуна у корацима од 5 долара повећало је јачину сигнала, омогућавајући [бројање] броја рачуна “, мада упозоравају да апоени нису могли да се утврде из ове технике. ПремаНови научник, „велики снопови бележака садржали би довољно магнетног материјала да се открију на даљину, што би потенцијално омогућило полицији да ухвати људе који покушавају да кријумчаре готовину преко границе“.

5. Људи који су „чиповани“ могу се пратити путем сателита.

ПремаДетроит Фрее Пресс, публикација из 90-их Релевантност, са својим висококвалитетним папиром и лепим изгледима, био је „један од најсрећнијих примера теоретизације завере“. Лекар Пхилип О'Халлоран, човек који стоји иза публикације, написао је у једном издању да ће биочипови, уграђени испод коже, „емитовати нискофреквентне ФМ радио таласе који могу прећи велике удаљености, на пример неколико миља у свемир до орбитирајућег сателита. . Пренос ће пружити информације о тачној локацији „чипа“. Годину дана касније, психолог у њујоршким новинама рекао је да би стручњаци за ментално здравље који су чули некога ко описује шта је О'Халлоран предложио „могли поставити дијагнозу да та особа је патио од тешког параноичног поремећаја “, пре него што је наставио да разговара о пореклу ове врсте ставова.

господине биче, не стискајте шарм

Али О'Халлоран-ова идеја била је претпостављена: Само три године касније, 1998. године, професор кибернетике на Универзитету Реадинг у Енглеској по имену Кевин Варвицк добио је имплантат чипа, који је према савременомНезависночланак „емитује јединствени идентификациони сигнал који рачунар може да препозна за рад са различитим електронским уређајима, као што су собна светла, браве на вратима или лифтови“. Иако је то још било далеко од онога што је О’Халлоран предлагао, 2018. годАтлантикизвестио о групи која ради на изради чипова са омогућеним ГПС-ом за праћење рођака са деменцијом. У будућности би могло постојати ГПС праћење других група - нешто што је одбачено као параноични поремећај пре само неколико деценија.

6. Влада је отровала алкохол током Забране.

Само зато што је влада учинила цугу илегалном, не значи да су људи престали да пију током забране. Али када су они који су одлучили да добију напитнице почели да умиру, летеле су оптужбе да влада трује алкохол да би спровела забрану. „Када влада стави отров у алкохол, за који велики проценат влада зна да ће се на крају конзумирати у сврху пића, таква акција је прекорна и тежи да порази саму сврху забране“, издање из 1926.Тхе Цамден Морнинг Постопинед. Бројни људи, укључујући сенатора, кривицу за смрт умногоме су ставили у руке владе и рекли да је та пракса у основи била „легализација убистава“.

У ствари, владабиотровање алкохолом и слободно му признато - па чак и објављено читаву кратку књигу на ту тему. Међутим, према Влади, сврха није била спровођење Забране, већ у сврхе савезних прихода: алкохолна пића намењена потрошњи морала би бити опорезована, али денатурисана алкохолна пића била је неопорезива.

Конгрес је 1906. донео први закон о денатурисаном алкохолу без пореза, који је створен да заштити индустријске гране које захтевају индустријски алкохол. Да би наставила да надмашује индустрије у којима је био потребан алкохол, влада је почела да денатурира алкохол (додајући нешто што алкохол чини неприкладним за конзумацију) како би постао „потпуно неприкладан за потребе пића“.

Након извештаја о неколико смртних случајева у сезони празника 1926. године, тровање је постајало све контроверзнија тактика, иако је влада негирала да њихово денатурирање алкохола има везе са тим. Према Конгресном запису из 1929. године, стручњак који је сведочио у вези са смртним случајевима у Њујорку рекао је да „Ни у једном тренутку није изведен ниједан доказ, колико ми је познато, да је ову смрт изазвао индустријски алкохол, било у облик у којем је денатуриран под надзором Владе или након што су њиме манипулисали криминалци “. Уместо тога, рекао је стручњак, смрт је настала пијењем алкохола од правог дрвета. У колони Пошта Минерве у НебраскиЛинцолн Стар,Минерва је однела поенту кући, рекавши, 'Оно што убије несрећника, који ће у својој жељи попити било шта, јесте сам алкохол у сировом стању ... тврд је и сиров и погубан по свом деловању на стомак.'