Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Чланак

8 нецензурисаних чињеница о родитељским саветодавним етикетама

топ-леадербоард-лимит '>

Ако не купујете музику за малолетницу (или сте је сами), лако ћете занемарити ознаку „Родитељско саветовање“ у доњем десном углу насловница неких албума. Налепнице упозорења постале су уобичајени (иако нису обавезни) део индустрије, јер су многе издавачке куће одлучиле да их користе на садржају који се може сматрати неприкладним за децу. Али била је тешка битка да се дође до ове тачке. Ево неколико ствари које бисте требали знати о родитељским савјетодавним наљепницама и такозваним „Опсцеити Варс“.

1. ГРУПА ЖЕНА ЈЕ ДОБИЛА ВАЉАЊЕ ЛОПТЕ.

1985. непрофитну фондацију под називом Родитељски музички ресурсни центар (ПМРЦ) основале су Типпер Горе (супруга тадашњег сенатора Ал Горе-а), Сусан Бакер (супруга бившег државног секретара Јамес А. Бакер-а), Пам Ховар и Салли Невиус. Познате као „жене Вашингтона“, жене су, заједно са осталим члановима, користиле своје везе како би започеле политичку битку против музичара и музичке индустрије због садржаја за који су сматрале да је неприкладан за децу.

2. ПРЕ него што су постојале етикете, постојала је листа.

ЗаппаСенате1985.ЈПГ

ученици измишљају бактерије које једу пластику
Франк Заппа сведочи пред сенатским одбором 1985. године. Јавно власништво путем Викимедиа Цоммонс

ПМРЦ је изабрао 15 рок и поп песама којима су се успротивили образложењем да садрже претерано насилне или сексуалне текстове. На листи су били популарни и успешни извођачи снимања тог доба, укључујући Принца („Драга Никки“), Мадону („Дресс Иоу Уп“), Мотлеи Цруе, В.А.С.П., Блацк Саббатх, Деф Леппард, Цинди Лаупер и Твистед Систер. Музичари, укључујући Дее Снидер и Франк Заппа, дубоко су се укључили у рат који је уследио говорећи на саслушањима и појављујући се на телевизији да би се борили против тврдњи ПМРЦ-а и супротставили се цензури њихове уметности.

3. ПМРЦ ЈЕ ЖЕЛИО ВИШЕ ОД САМО ОЗНАКЕ НА ЕКСПЛИЦИТНИМ АЛБУМИМА.

Према НПР-у, група је одбила почетни план америчког удружења за снимање звука (РИАА) да издавачке куће укључују савете јер су желеле да предузму екстремније мере. Захтевали су да се сви текстови штампају на корицама албума, да се експлицитне корице преселе иза шалтера продавница и да етикете „преиспитају уговоре“ са музичарима који стварају експлицитан садржај. Нико се није сложио с тим захтевима, али након саслушања Сената са руководиоцима етикета и истакнутим музичарима, постигнут је компромис који је предвиђао да се или текстови штампају на задњој корици, или да албуми носе етикете на којима пише „Експлицитна лирика - родитељи Саветодавно. “

4. ХИП-ХОП АЛБУМ ЈЕ ЗАБРАЊЕН У ПРОЦЕСУ.

$ _32.јпег

еБаи

1990. године савезни окружни судија пресудио је да је албум групе 2 Ливе Црев, насловљенКолико год били гадни колико желе, био је непристојан. Пројект је сматран незаконитим, па када је група ипак одлучила да изведе песме, ухапшена је. Пресуда је касније укинута, а објављене су две верзије албума: чиста верзијаЧист какав желе, и нецензурисана верзија на којој је била ознака ПА.

5. ОЗНАКЕ СУ ДОГАЂАЛЕ НЕКОЛИКО ПРОМЕНА У ДИЗАЈНУ ГОДИНА.

Налепнице упозорења ревидиране су 1990. године како би гласиле „Родитељско саветовање: експлицитна песма“, а препоруке за величину, боју и смештај постављене су на место (црно-бели квадратићи у доњем десном углу). Године 1994. упозорења су поново ревидирана како би гласила „Родитељско саветовање: експлицитни садржај“. Упркос томе што су их називали налепницама, налепнице су уграђене у трајно уметничко дело за албуме, уместо да се лепе споља. Данас су уграђени у физичко и дигитално уметничко дело за албуме и синглове и још увек се сматрају препоруком, а не захтевом.

6. ПРОДАЈА АЛБУМА НИСУ УТИЦАЈАНА ОЗНАКАМА УПОЗОРЕЊА.

Неки уметници и други у индустрији били су забринути због ефеката цензуре на музику и продају. Упркос заветима неких продавница да неће продавати албуме са етикетама, фанови су и даље куповали музику, а млађи фанови су нашли начин да је слушају. „Све у свему, мислим да етикете нису лоше утицале на продају“, рекао је Данни Голдберг, председник ГолдВЕ Ентертаинмент, за НПР. „Будући да су деца - чак и пре Интернета - могла да добију оно што су желела. На крају је то био начин да се неки трговци попут Вал-Март-а брендирају као „породично прикладне“ - барем породицама које нису волеле вулгарност на евиденцији. “

7. ПОСТАЛИ СУ СИМБОЛ БУНА ЗА МЛАДЕ.

Снимак екрана 08. 12. 2015. у 4.29.04 ПМ.пнг

Мовиецлипс на ИоуТубе-у

Саслушања ПМРЦ-а и наслови о експлицитној музици учинили су је привлачнијом за оне који нису требали да је слушају. Марц Веинстеин, суоснивач Амоеба Мусиц, рекао је за ККЕД да је план који су изнијели ПМРЦ и његове присталице пропао. „Рекао бих да је програм углавном био неуспех на основу онога што су покушавали да постигну ... Из онога што сам видео, често је постао продајни алат - тинејџерима је олакшао препознавање кул ствари.“ Мајице са ПАЛ графиком постале су популарне раних 90-их и чак су се појавиле у филму из 1992. године,Бели мушкарци не могу да скоче.

8. БИТКА СЕ НАСТАВЉА ПОСЛЕ 30 ГОДИНА.

За 30. годишњицу саслушања ПМРЦ-а ове године,Роллинг Стонеинтервјуисала Типпер Горе како би добила своја ажурирана размишљања о родитељским саветима и цензури. Гореов положај је остао исти. „Овај разговор између родитеља и деце данас је подједнако релевантан као и 80-их“, рекла је она публикацији. „Музика је универзални језик који укршта генерације, расу, религију, пол и још много тога. Никада није било више потребе за комуникацијом и разумевањем о овим питањима као данас “. Такође је додала да „свим уметницима и издавачким кућама који још увек користе саветодавну етикету треба поздравити што помажу родитељима и деци да воде те разговоре о текстовима песама око својих вредности“.

Такође ове године, фронтмен групе Мароон 5 Адам Левине огласио се на Инстаграму како би изразио своје мишљење о 30-годишњој етикети и цензури музике. „Знам да је можда пролазно или врло„ 90-те “да ми је и даље стало до тога колико је глупа ова етикета,„Глассудија је написао у свом наслову, „али то се десило током моје младости, па сам [ја] страствен у томе. Придржавање бесмислене етикете неће ме учинити добрим родитељем. Питати моје дете о томе шта слушају. Такође се често питам, зашто на МцДоналд'с торбама нема оваквих етикета? Ако имам срећно, здраво дете које добро иде у школи, не једе Биг Мац сваки дан и слушаДоггистилепонављам, сматрат ћу се успјешним оцем. ' Можда ће Левине бити родитељ који заправорадиразумети.