Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Чланак

Како је енглески завршио тамо / Они су / Њихови?

топ-леадербоард-лимит '>

Признај. Понекад погрешно схватиш. Није ме брига колико диплома имате, колико сте огрезли у највишем регистру формалног дискурса, колико сте злобни са црвеном оловком, колико сте дечијих зглобова ошамарили лењиром. Понекад пишететамокад мислитењиховилиони јесу.

Да, ти. Можете га ухватити сваки пут, исправити пре притиска на „сенд“, али то и учините. Језик то чини тако једноставним за обављање. Не само да се ове три речи изговарају потпуно исто, већ се све користе у свакодневном дискурсу.Чекатиитежинаилибрашноицветједноставно нису тако чести. Већина људи то неће помешати. Дакле, нема разлога да будемо посебно поносни што их не мешамо или правимо самозадовољне мемове о њима. Алитамо / они / они сује паметно постављена, подла замка. Показивати своје мајсторство овог трија чин је поноса због ваше способности да прескочите замку.

Па ко је поставио ову замку? Јесмо, наравно, што ће рећи сви говорници енглеског који су дошли пре нас. Прво, у најранијим фазама старог енглеског језика, имали смо реч за „тамо“, која је потом написанаþӕр(тхӕр). Реч за 'њихов' је билајуче, па није било проблема да их раздвојимо. Али када су скандинавски досељеници почели да долазе око 1000. године, почели смо од њих да позајмљујемо неколико ствари, укључујући њихову реч за „своје“:þаире(тхаире).

Сад смо имали две речи са донекле сличним, али ипак различитим изговорима и правописима. Следећи векови довели су до великог преокрета у енглеском изговору кроз Велику смену самогласника и развојем средњег и модерног енглеског језика, док су истовремено ширење штампарије и писменост довели до постојања стабилних правописних конвенција. Кроз све ово,тамоу једном или другом тренутку добио правописеготово,тхаире,тхер,љубав,тхеер,западно, итхоре.Њиховапрошао кроз сопствене промене сатхаиир,тхаире,иаире, итхеер. Понекад су се преклапали и имали су исти правопис, понекад нису, али када се прашина слегла и утврдиле коначне навике, остали смо са једним изговором и два правописа.

Последњи улазак у трио био јеони јесу. Људи нису писали контракције ове врсте до краја 16. века, мада су их говорили и пре тога. Писци су почели да користе апостроф да би се заложили за недостајућа слова, као што то чини у'тисилиОстрва. Није могло да се помогне да се „они“ скрате у реч која звучи баш каоњиховитамо. Исто се догодилоЈа ћу / пролазиве’ве / веаве, алипролазиткатиније појављивао довољно често да би сличност претворио у замку.

Није морало бити овако. Да су ствари ишле другачије, можда бисмо завршили са једним правописом за све њих, или бар за прва два. То се догодилоружа(цвет) иружа(прошло време одустати), илистена(камен) истена(њихати се). Оне су потекле из потпуно различитих речи које су почеле да се изговарају исто, а затим су се морале писати исто. (Цхауцер је написао о „сину који је ружа црвена попут руже.“) Те речи не изазивају забуну, а ни реч попуттхер, ако је то оно што смо некако завршили за све чланове триа.

Али то није оно са чим смо завршили, па додајемотамо / они / они суна дугачку листу ствари које писање чине тежим од говора, ствари које треба пратити, двоструко проверити и исправити, да не бисте упали у друге замке. Има их свуда.

Такође видети...

Зашто „Неће“ постати „Неће“?
*
Зашто је „Једанаест, дванаест“ уместо „један, дванаест“?
*
Зашто се „Аркансас“ не изговара као „Кансас“?
*
Зашто постоји 'Р' у госпођи?