Накнада За Хороскопски Знак
Субститутион Ц Целебритиес

Сазнајте Компатибилност Од Стране Зодијачког Знака

Чланак

Постоји ли идеална дужина филма?

топ-леадербоард-лимит '>

У бројним пост-мортемима на благајнама који су уследилиДоцтор Слееп, наставак компаније Варнер Брос. до 1980-ихТхе Схининг, аналитичари индустрије забаве навели су његово време трајања као један од разлога због којих адаптација Стивена Кинга није успела да се нађе међу гледаоцима 2019. године. Предвиђено је да заради на отварању током викенда 30 милиона долара, филм од два сата и 31 минут очигледно задржава гледаоце у филму пажња траје, зарађујући само 14 милиона долара.

Али да ли је то заиста био случај? Још једна Кингова адаптација,То: Друго поглавље, ушао је на скоро три сата и постигао је велики успех, зарадивши готово 500 милиона долара широм света након објављивања у септембру 2019. Да ли се критички и комерцијални успех филма заиста може одредити по времену приказивања?

брда имају очи истинита прича

Као одговор, помаже разумевање зашто су се, према научнику за податке др. Рандалу Олсону, филмски аутори нагодили на сјајном месту између 90 и 120 минута за многе велике филмове. Још у најранијим данима филмске изложбе, биоскопима су слали колутове у канистрима које су пројекционисти морали замијенити, а свака колут трајала је између 11 и 20 минута. Ова промена се често радила ручно, што је пројекционистима било тешко. Власници позоришта такође су преферирали краће филмове, тако да су могли да закажу више пројекција дневно - и тиме зарадити више новца. Као резултат, филмови обично нису били дужи од два сата.

То се променило између 1930-их и 1960-их, када су се позоришта и студији осећали угрожено појавом телевизије. Са смањењем посећености, студији су били приморани да филмове учине доживљајем догађаја, проширујући однос ширине и ширине широког екрана 1: 85: 1 или 2: 35: 1 - рани филмови били су оквир 4: 3 - и нудили дуже филмове како би помогли потрошачима да оправдају излазак у биоскоп. Епови попут 1959. годинеБен-Хур(три сата, 44 минута) и 1962-ихЛоренс од Арабије(три сата, 48 минута) били су погоци упркос својој дужини. Током овог периода филмови су у просеку зарадио 30 минута, а често су имали прекиде око две трећине пута.

Међутим, од 1970. до 1985. ствари су се промениле. Уз претњу да телевизор нестане, филмови су се смањили у просеку за 10 минута. Једна од теорија смањења је да су филмови постали краћи како би одговарали стандардном капацитету за складиштење ВХС касета, које су у то време имале све већу популарност. Од тада, филмови углавном остају стабилни у време приказивања испод 120 минута, док је просечна дужина филма у 2018. години навртих 96,5 минута.

браве на вратима које се не могу одабрати

Чак су се и појединачни снимци у филмовима смањили: дужина просечног снимка пре одсецања пала је са 12,5 секунди у 1930. на 2,5 секунде од 2010. године.

Бет_Ноире / иСтоцк преко Гетти Имагес

Покојни филмски критичар Рогер Еберт приметио је овај тренд, написавши 1992. године да је подсвест филмског гледатеља почела да очекује филмове који долазе за највише два сата. Али такође је тврдио да идеја да су филмови некада били крњи није увек била таква. На раним пројекцијама, уосталом, приказани су цртани филмови, кратке прилоге, колутови вести и друга забава која је људе могла сатима држати на њиховим местима. Сада препоручивање филма преко те баријере обично доводи до жалби. (Испробајте: Реците пријатељу филм који вам се свиђа дуг скоро три сата. Гледајте како им се очни капци отежавају.)

Да ли је време трајања мање од два сата заиста нешто што смо условљени да преферирамо? Неки гледаоци филмова тако мисле. Истраживање из 1647 британских љубитеља филма из 2015. године известило је да је 55 посто сматрало да је филм испод два сата пожељнији. Али то може зависити од жанра. Комедије у просеку трају 90 минута; драме теже да трају дуже. Просечно време рада победника за најбољи филм од 2000. до 2016. године било је 131 минут. Због чега се чини да је публика спремна да прихвати филмове који трају дуже ако их доживљавају као озбиљније.

Излагачи још увек имају реч о дужини филма. Дужи филмови обично значе мање пројекција дневно, што значи смањену добит. То такође значи да дугометражни филмови током дана добијају неоптимално време приказивања. Идеално би било да филм буде приказан око 20 или 21 сат. како би људима приуштили прилику да је виде у погодан час. Ако је филм краћи од два сата, може се приказати и у 5:30 и 10:30. Али ако пузи према три сата, то значи да друга приказивања почињу много раније или много касније него што то воле љубитељи филмова. Неће се много људи одлучити за тросатну епику која почиње у 23 сата.

колико велики митесер може добити

Али излагачи су спољне снаге мотивисане финансијским интересима. Код куће не постоји таква брига, што би ентитет попут Нетфлик-а учинило савршеним за процену преференција публике. Услуга је позната по анализи података о гледаности, што информише многе о њиховом стицању и оригиналном избору програма. Па, колика је просечна дужина филма произведеног од компаније Нетфлик? Од 2017. године отприлике 97 минута - отприлике просечна дужина свих филмова у 2018. години.

Иако увек постоје изузеци - гангстерска епика Мартина СцорсесеаИрацје три сата и 30 минута, похвалио је Куентин ТарантиноБило једном у Холивудује два сата и 41 минут, иАвенгерс: Ендгаме, филм са највећом зарадом свих времена, износи скоро три сата - такве дужине које се измичу седиштима обично су резервисане за филмске ствараоце који су стекли поверење публике. Гледање новог филма о Сцорсесеу који дуго траје може бити разлог за славље. Након прегледа, можда мислите да је немогуће бити толико задовољан да је сат времена хакован из њега. Али ако први пут редитељ објави готово четворосатни филм, можда ћете више бити склони да га прескочите.

На крају, можда би било најбоље следити Ебертово правило: „Лоши филмови су увек предуги“, написао је, „али добри филмови су или прекратки или сасвим у реду“.