Чланак

Како изгледа 12 реклама брзе хране у поређењу са стварном ствари

топ-леадербоард-лимит '>

Тај савршено запечени, цврчећи бургер који сте управо видели у реклами за брзу храну вероватно није исти онај који ћете на крају појести. Велике су шансе да ће лепиња бити згњечена, а зачини се просипају, а месо изгледа знатно слабије него што се појавило на телевизији. До сада је општепознато да фотографи хране користе лажне „састојке“ (попут лепка и моторног уља) како би постигли савршен снимак, али то нас не спречава да свако мало паднемо у рекламе за храну.

Према анкетама које је спровела прилагођена компанија за сигнализацију Сигнс.цом, најгори преступници нереалних реклама су Цхик-фил-А, Бургер Кинг и МцДоналд’с. Испитаници су рекли да је реклама оригиналног сендвича са пилетином Цхик-фил-А изгледала за 108 одсто привлачнија од стварне понуде и да би били спремни да плате 2,76 долара више за оглашену верзију.

Сигнс.цом

Сигнс.цом је анкетирао више од 500 људи и затражио од њих да упореде фотографије реклама за храну са сликама стварне понуде, које су купили и фотографирали чланови њиховог тима. Стварне фотографије хране дизајниране су да што више личе на рекламиране, али сајт је препознао да се слике стварних прехрамбених производа могу разликовати од локације до локације.

Учесници анкете преферирали су фотографије стварне хране у односу на рекламирану у само два случаја - када су приказане стварне слике пица Папа Јохн-а и Домино-а. Сматрало се да сва друга храна у стварном животу изгледа мање пожељна него у рекламама.

Наставите да се крећете да бисте видели више поређења хране и потражите Сигнс.цом за детаљан преглед резултата анкете.



Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

Сигнс.цом

како зауставити тоалет да ради

Сигнс.цом