Одакле тенису свој систем бодовања?

Љубав? 15-30 ... 40? Каква је ствар са бодовањем у тенису? Теорија не недостаје. Ево неколико њих, заједно са доприносом спортисте и бивше тениске професионалке Мери Кариљо (на слици горе са Рафаелом Надалом након победе у синоћњем финалу Отвореног првенства САД за мушкарце).

Љубав

Знате како се понекад када се екипа у било ком спорту појави празних руку на поене, каже да је на семафору било велико старо гусје јаје? Неки верују да је сличан француски израз разлог што се нула бодова назива „љубав“ у тенису.Јајеје француски за „јаје“, видите, па мислимо да смо током година полако заклали изговор у „љубав“.

Царилло се слаже: „То је тачно гусје јаје. Већина историчара тениса верује да је француски превод „јаје“ вероватно највероватнија теорија “.

Постоји мање популарна теорија да смо успели да изврнемо холандску или фламанску реч „лоф“, што значи „част“. Идеја је да играч са нула бодова једноставно игра у част - јер он или она сигурно не игра за победу. Али то није све што Холанђани имају у рукавима: још једна могућност потиче изпохвалау фрази „иетс воор лоф доен“, што значи учинити нешто за похвалу.

ТхеОкфорд Енглисх Дицтионарисугерише да љубав заиста значи „љубав“. Једино што на терену одржава играча без резултата је љубав према игри.

шта радити са превише јалапеноса

Коначна теорија „љубави“ која уопште не укључује било какав погрешан превод или погрешан изговор: Када оба играча почну са нула поена, а нико не побеђује или губи, још увек имају љубав једни за друге.

Резултат 15-30-40

Сад кад је „љубав“ јасна попут блата, хајде да схватимо зашто се тенис бодује у оном што се чини потпуно случајним мешањем бројева. Пре тениса постојала је француска игра званаигра палме(„Игра палме“) која је била врло слична тенису, али играчи су користили руке уместо рекета. Заснован је на систему бодовања који данас користимо за тенисигра палмеСистем, али разлог за то 15-30-40 бодовање је још увек помало климав. Постоје три могућности. Прва је теорија да је, још у доба пре револуције, 1000 плусигра палметерени на француском износили су укупно 90 стопа, 45 по страни. Након постизања поготка, сервер је морао да се помери за 15 стопа. Још један резултат значио је још један скок напред од 15 стопа. Будући да би трећи резултат ставио сервера у мрежу, 10 стопа је био последњи ударац напред.

Ако сте икада приметили сличност система бодовања са бројчаником сата, нисте сами. „То је теорија за коју мислим да је најчешћа - да се само поигравате даноноћно“, рекао је Царилло. Још више смисла има када знате да се у средњовековној нумерологији број 60 сматрао лепим, округлим бројем, начин на који је 100 данас задовољавајући скуп цифара.

Коначно, Европљани су били заокупљени астрономијом и секстантом (шестина круга), што је 60 степени, па су можда постигли погодак око завршетка савршеног круга. Из Службене енциклопедије тениског удружења Сједињених Држава:

'У раним записима игре у Француској играни су сетови у четири игре. Будући да шездесет степени чини пуни круг када се помножи са шест, сматра се да су мечеви били шест сетова по четири игре. Стога је свака тачка вредела петнаест степени, или бодова, доприносећи целини. Игра се закључила када је један играч завршио пуни круг од 360 степени. '

Без обзира на то шта је тачан одговор, углавном се слаже да је бодовање некада било управо оно што било која логична особа мисли да треба да буде: 15, 30, 45, 60 (игра). Временом смо прилагодили 45 до 40, јер се јасније разуме када се викне на терену; „Четрдесет“ се не може заменити са било којим другим бројем.

зашто су јареће очи тако чудне

Теорија Сеинфелда

Једна од Царилло-ових омиљених теорија бодовања није она коју ћете наћи у историјским књигама. „Заправо волимСеинфелдсистем бодовања “, рекла нам је. На типичан начин Јеррија Сеинфелда, он претпоставља да се бодови додељују једноставно зато што је играње тениса тако проклето вруће:

Без обзира на стварне разлоге система бодовања, једно је сигурно: Тенис не би био тенис без јединственог бодовања. 'Случајно волим систем бодовања', рекао је Царилло. „Због тога имате утакмице попут оне која је добијена за 21 минут [у суботу], када је Новак Ђоковић победио у полуфиналу против Станисласа Вавринке. Било је узбудљиво, било је апсолутно узбудљиво. Уследиле су овације. Колико год да је чудан систем бодовања, он ствара велику напетост и тактику у свакој утакмици. “