Чланак

Зашто је контроверзно именовати зимске олује?

топ-леадербоард-лимит '>

Ако живите у Сједињеним Државама, велика је вероватноћа да сте читали о зимској олуји којој је име било везано слично урагану. Пре нешто више од недељу дана, зимска олуја Јонас експлодирала је на исток, а зимска олуја Каила тренутно баца снажни снег од Колорада до Висконсина. Неће бити први пут да чујете имена попут ових: Једном или два пута годишње током последњих неколико година, друштвени медији осветљавали су се вестима о Зимској олуји Немо или Зимској олуји Голијат која прети да зими набаци ноге снега -уморни градови.

Ова пракса именовања зимских олуја је релативно нова и контроверзна је међу метеоролозима и вестима. Изгледа као глупа контроверза, али постоје неки прилично јаки аргументи за и против додељивања имена зимским олујама.

СЛУЧАЈ ЗА ИМЕНОВАЊЕ ЗИМСКИХ ОЛУЈА

Метеоролошки канал почео је давање назива зимским олујама током зимске сезоне 2012–2013, генеришући списак имена од А до Ж сличан ономе како пратимо тропске олује и урагане. Панел метеоролога на телевизијској мрежи изнио је критеријуме које мора испунити зимска олуја да би јој се додијелило име: Од зиме 2015–2016, мрежа ће именовати олују ако је 2.000.000 људи или 400.000 квадратних километара земљишта покривено званичним упозорењем на зимску олују, које издаје Национална метеоролошка служба Сједињених Држава када се за одређено подручје предвиђају значајне количине снега и леда.

И телевизијска мрежа и заговорници именовања зимских олуја снажно бране систем. Они инсистирају на томе да ће називање зимске олује именом, умјесто да се на то једноставно односи генерички, помоћи људима у праћењу значајног снијега и леда на њиховом подручју, помажући метеоролозима да преносе опасности у јавности и омогућавајући људима на штету који могу лако да прате претње њиховој безбедности. Метеоролози су почели да именују урагане у Атлантском океану отприлике из истог разлога - како би помогли и њима и јавности да лако надгледају олује које се врте према копну.

Њихов аргумент је преседан. Званичници у Немачкој деценијама су додељивали имена појединим ветрометинама, а британски Мет Оффице почео је именовати велике олује 2015. Неки историјски временски догађаји створили су такав утицај на друштво да су природно никли надимке ради лакшег сналажења. „Олуја века“ из 1993. године, на пример, не треба мало представљања никоме на истоку Сједињених Држава. Кницкербоцкер Близзард из 1922. године се добро памти због свог јединственог имена; брза накупина снега у тој мећави срушила је кров позоришта Кницкербоцкер у Вашингтону, усмртивши скоро 100 људи.

како се враћа табела

Викимедиа Цоммонс // Публиц Домаин

Неке недавне зимске олује стекле су имена искључиво због вирусних трендова на друштвеним мрежама. Почетком 2010. године настале су олује с надимцима попут „Сновпоцалипсе“ и „Сновмагеддон“, што је људима на сајтовима попут Твиттера представљало језик за образ да прате и памте велике налете снега. Систем именовања зимских олуја Веатхер Цханнел-а израстао је из овог тренда друштвених медија.



Ако је намењено помагању људима, зашто се онда људи противе називима зимских олуја? Ја сам један од њих и у прошлости сам детаљно описао своје противљење систему именовања.

СЛУЧАЈ ПРОТИВ ИМЕНОВАЊА ЗИМСКИХ ОЛУЈА

Један од главних аргумената против додељивања имена зимским олујама је тај што је Тхе Веатхер Цханнел самостално класификовао ове олује са именима која су изабрали користећи наизглед произвољне критеријуме које су измислили. Нису добили никакав допринос или сарадњу од Државне метеоролошке службе, која је као званична агенција за прогнозу времена предвиђена за одговорности попут издавања званичних упозорења и класификације и именовања урагана. Нити Национална метеоролошка служба, конкурентске приватне метеоролошке станице (попут АццуВеатхер), нити већина новинских кућа не поштују систем именовања мреже. На пример, Веатхер Цханнел једнострано назива снежну олују „Винтер Сторм Ксеркес“, може да створи конфузију уместо кохезије ако други не користе то име.

Још један разлог због којег се противимо систему именовања је тај што се више заснива на друштву него на науци. Када метеоролози класификују поремећај као ураган, до овог закључка долазе на основу здравих научних доказа. Они разматрају брзине ветра, правац ветра, градијенте притиска и обрасце облака да би утврдили да ли је систем постигао довољну снагу и организацију. И у Атлантском и у Тихом океану, олуја добија име са унапред утврђене листе када достигне снагу тропске олује.

Систем именовања зимских олуја Веатхер Цханнел-а заснива се на томе колико људи или колико је некретнина погођено најгорим делом олује. Локализована, али изузетно утицајна зимска олуја могла би да погоди 1.000.000 људи, али пошто не достиже тај захтев од 2.000.000 становништва, не би добила име. Снежни догађај са ефектом језера у новембру 2014. који је пао до 7 стопа снега око Буффала, Њујорк, лако је био један од најутицајнијих снежних догађаја те сезоне, али није добио име јер није било погођено довољно људи. Ово чак не узима у обзир чињеницу да је понекад потребно само лагано прашење снега или танка глазура леда да би се створили опсежни проблеми.

Викимедиа Цоммонс // ЦЦ БИ 2.0

Овај систем именовања такође може имати нежељени ефекат на гајење осећаја самозадовољства, слично ономе што људи доживљавају током сезоне урагана. Многи становници приобаља игноришу и чак се отворено изругују тропским поремећајима који нису названи ураганима, иако би такви системи могли да изнедре исти ниво разорних поплава и штете као „угледнија“ названа олуја. Раширена употреба назива зимских олуја могла би створити исти проблем, што би навело људе да лажно верују да неименовани догађај снега или леда није вредан исте пажње или бриге као именовани догађај.

су стрелице за травњак илегалне за поседовање

Без обзира на то шта неко мисли о давању имена снежним и леденим олујама, Тхе Веатхер Цханнел не планира да ускоро заустави програм. Имена су полако ухватила предузећа и локалне самоуправе, а Фацебоок је чак мећаву из јануара 2016. године називао „Зимском олујом Јонас“ у неким од својих трендовских репортажа. Имена зимских олуја вероватно су ту да остану - ствар је само у прилагођавању критеријума и убеђивању свих осталих да пристану на то. Са своје стране, Тхе Веатхер Цханнел отворено жели да више људи сарађује са системом, а председник мреже изјавио је у интервјуу 2015. године да се надају да ће Национална метеоролошка служба у потпуности преузети именовање зимских олуја ускоро.